Sammlung

Sammlung/Praktikum/1/ias_p1/doku.txt

@@ -0,0 +1,88 @@
+#Dokumentation IAS Praktikum 1
+Martin Waldmann, 933566; Diamantis Sidiropoulos, 918392
+
+##1. Einleitung
+
+> Bei der Analyse der Who-is-Who Seite wurde die Seite auf intuitive Bedienung und
+sinnvolle Dimensionierung des Funktionsumfangs geprueft. Desweiteren wurde die Gestaltung
+der Seite auf Uebersichtlichkeit und die farbliche Gestaltung auf Barrierefreiheit untersucht.
+
+##2. Beschreibung der Handlungsablaeufe
+
+###2.1 Erreichbare Sichten
+
+> - Suchmaske
+> - Resultate
+> - Hilfe
+> - Personen mit Sonderfunktion
+> - Detailansicht Mitarbeiter
+> - Telefonverzeichnis
+
+###2.2 Zustandsmodell
+
+> ![](whoiswho.jpg)
+
+###2.3 Typische Anwendungszenarien
+
+> - bei einer gezielten Suche hat man konkrete Vorstellungen vom Ergebnis, kann also in der
+Volltextsuche durch eine exakte Eingabe direkt zu seinem Ergebnis kommen
+
+> - wenn nur einige Parameter des gewuenschten Suchergebnisses bekannt sind, kann man diese
+in 16 in einem Formular bereitgestellten Feldern eingeben und erhaelt eine entsprechende
+Ergebnisliste. Bei einem eindeutigen Ergebnis kommt man direkt auf die entsprechende Seite
+
+> - wird eine zustaendige Person fuer die Erfuellung einer speziellen Aufgabe gesucht, kann 
+man in zwei Dropdownmenues nach Zustaendigkeitsbereich (oertlich) und der speziellen 
+Funktion eine Liste mit zustaendigen Personen erhalten
+
+##3. Beschreibung der Schwachstellen
+
+###3.1 Handlungsablaeufe
+
+> - Auf der Seite der Suchmaske(n) werden drei Buttons (Abschicken, Suche, 
+Anzeigen) zum Starten einer Suche zur Verfuegung gestellt. Dies kann in der 
+Bedienung verwirrend sein, da man beim Bedienen des falschen Suchbuttons 
+keine Resultate erhaelt.
+> - bei manchen Inputfeldern ist die geforderte Formatierung der Eingaben nicht
+ersichtlich.
+> - es gibt drei Inputfelder zur Eingabe einer Rufnummer/Faxnummer. Da eine Rufnummer
+eindeutig ist, wuerde ein Inputfeld reichen. Die hohe Auswahl der Eingabemoeglichkeiten
+wurde von uns schon bemaengelt
+> - die Suchbegriffe werden bei der Formularsuche sehr strikt behandelt. "Teilworte" werden nicht sinnvoll ausgewertet. 
+Zum Beispiel wuerde man "thomas" mit dem Suchbegriff "thoma" nicht finden
+> - da viele Inputfelder im Formular thematisch verknuepft sind, kann man sehr schnell einen
+Widerspruch erzeugen, durch den man keine Resultatet mehr erhaelt
+
+###3.2 Farbwahl / Beruecksichtigung Farbenblindheit
+
+> - die Bedienung der Seite ist aufgrund minimaler Kontraste auf Dauer anstrengend
+> - die Simulierung verschiedener Farbsehschwaechen durch Colororacle hat ergeben, dass
+sich die Wahrnehmung der Seite kaum veraendert. Trotzdem ist die Wahrnehmung der Seite
+aufgrund von zu geringen Kontrasten anstrengend.
+> - im Formular wird beim Mouseover eine komplette Zeile markiert. In einer Zeile befinden sich
+zwei Eingabefelder, eins wird also immer faelschlicherweise mit hervorgehoben
+
+###3.3 Praesentation allgemein / Anordnung
+
+> - Die Usability ist durch die unuebersichtliche Gestaltung stark eingeschraenkt. Die 
+Eingabemaske stellt zu viele Inputmoeglichkeiten zur Verfuegung.
+> - Die Unterschiedlichen Suchmethoden sind optisch nicht hinrreichend von einander getrennt,
+was zu Fehlbedienung fuehren kann
+
+##4. Verbesserungsvorschlag
+
+###4.1 Ueberblick
+
+> Als Startseite wird eine Volltextsuche angeboten. Als Suchergebnisse werden alle Ergebnisse
+zum Suchbegriff angezeigt. Per Click auf das gewuenschte Suchergebnis wird eine Detailansicht
+angezeigt. Sollte die Ergebnisliste zu lang oder zu unuebersichtlich sein, kann man in der
+Ergebnisuebersicht per Click auf "Suche einschraenken" mehrere Dropdownmenues einblenden,
+um durch Auswahlmoeglichkeiten sein Suchergebnis zu verfeinern.
+
+###4.2 Zustandsmodell
+
+> ![](verbesserungsvorschlag.jpg)
+
+###4.3 Wireframes
+
+> ![](wire.png)